Testprogramma Dinamousers30
Original sent date : Sat Jul 21 16:38:12 CEST 2007
Als het goed is heb je 10 oplichtende bolletjes want je hebt vijf
blokken. Elk blok heeft twee gedetecteerde secties en 1 niet
gedetecteerde sectie
In blok 1 heb je dan sectie 1 en 9
blok 2 2 en 10
Blok 3 3 en 11
Blok 4 4 en 12
Blok 5 5 en 13
Als je alles dan logisch op volgorde aansluit licht eerst in blok 1
bolletje 1 dan 9 en in blok 2 bolletje 2 en dan 10 enz.
Waarschijnlijk heb je niet helemaal de juiste aansluitingen op je
subDconnector gesoldeerd, vergelijk nog even met een van de plaatjes in
de handleiding van de CD16
Groetjes Patrick
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dinamousers@yahoogroups.com
mailto:dinamousers@yahoogroups.comNamens Henry Keijzer
Verzonden: Saturday, July 21, 2007 3:14 PM
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
Geoffrey en Patric,
bedankt voor jullie antwoord.
Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met
koolborstels in gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of
ik mijn ROCO-locs kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet
verwacht dat dit zou moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog
en digitaal door elkaar rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te
voorschijn komt als je de boel al gekocht hebt...
Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies
verloopt? Ik bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht
er regelmatig een bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat
5, 10 of 15 adressen? Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken
een aanduiding van 15 bolletjes. Heb ik dit juist?
Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten,
dus als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op;
in blok 2 bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is
het inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v.
de volgorde van draden anders aan te sluiten?
Groeten,
Henry.
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
Original sent date : Sat Jul 21 16:42:23 CEST 2007
Kijk ook nog even naar de kroonsteentjes of je (we) daar een aantal
draadjes hebben omgewisseld toen je hier was met je proefbaantje
Groeten Patrick
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dinamousers@yahoogroups.com
mailto:dinamousers@yahoogroups.comNamens Patrick Pontier
Verzonden: Saturday, July 21, 2007 4:38 PM
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: RE: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
Als het goed is heb je 10 oplichtende bolletjes want je hebt vijf
blokken. Elk blok heeft twee gedetecteerde secties en 1 niet
gedetecteerde sectie
In blok 1 heb je dan sectie 1 en 9
blok 2 2 en 10
Blok 3 3 en 11
Blok 4 4 en 12
Blok 5 5 en 13
Als je alles dan logisch op volgorde aansluit licht eerst in blok 1
bolletje 1 dan 9 en in blok 2 bolletje 2 en dan 10 enz.
Waarschijnlijk heb je niet helemaal de juiste aansluitingen op je
subDconnector gesoldeerd, vergelijk nog even met een van de plaatjes in
de handleiding van de CD16
Groetjes Patrick
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dinamousers@yahoogroups.com
mailto:dinamousers@yahoogroups.comNamens Henry Keijzer
Verzonden: Saturday, July 21, 2007 3:14 PM
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
Geoffrey en Patric,
bedankt voor jullie antwoord.
Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met
koolborstels in gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of
ik mijn ROCO-locs kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet
verwacht dat dit zou moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog
en digitaal door elkaar rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te
voorschijn komt als je de boel al gekocht hebt...
Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies
verloopt? Ik bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht
er regelmatig een bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat
5, 10 of 15 adressen? Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken
een aanduiding van 15 bolletjes. Heb ik dit juist?
Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten,
dus als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op;
in blok 2 bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is
het inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v.
de volgorde van draden anders aan te sluiten?
Groeten,
Henry.
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
Original sent date : Sat Jul 21 15:13:35 CEST 2007
Geoffrey en Patric,
bedankt voor jullie antwoord.
Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met koolborstels in
gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of ik mijn ROCO-locs
kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet verwacht dat dit zou
moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog en digitaal door elkaar
rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te voorschijn komt als je de boel
al gekocht hebt...
Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies verloopt? Ik
bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht er regelmatig een
bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat 5, 10 of 15 adressen?
Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken een aanduiding van 15
bolletjes. Heb ik dit juist?
Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten, dus
als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op; in blok 2
bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is het
inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v. de
volgorde van draden anders aan te sluiten?
Groeten,
Henry.
Original sent date : Sat Jul 21 17:30:06 CEST 2007
Hoi Patrick,
het klopt nu precies zoals je beschrijft. Hoe hij die gekke volgorde heeft
kunnen geven is mij onduidelijk. Maakt niet uit!
De volgende stap is het aansluiten van de OM32 (seinpalen). Ik heb een
parallelle OM32 dus moet ik (zie ik in de handleiding van DinamoUsers30) de
tab digitale uitgangen volgen. Kan ik op de parallelle OM32 gewone 14 Volt
seinpaallampjes aansluiten of gaat de digitale techniek uit van LED's?
Groeten,
Henry.
Op 21-07-07 heeft Patrick Pontier <PPontier@kpnplanet.nl> het volgende
geschreven:
>
> Als het goed is heb je 10 oplichtende bolletjes want je hebt vijf
> blokken. Elk blok heeft twee gedetecteerde secties en 1 niet gedetecteerde
> sectie
>
>
>
> In blok 1 heb je dan sectie 1 en 9
>
> blok 2 2 en 10
>
> Blok 3 3 en 11
>
> Blok 4 4 en 12
>
> Blok 5 5 en 13
>
> Als je alles dan logisch op volgorde aansluit licht eerst in blok 1
> bolletje 1 dan 9 en in blok 2 bolletje 2 en dan 10 enz.
>
> Waarschijnlijk heb je niet helemaal de juiste aansluitingen op je
> subDconnector gesoldeerd, vergelijk nog even met een van de plaatjes in de
> handleiding van de CD16
>
>
>
> Groetjes Patrick
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> *Van:* dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com*Namens
> *Henry Keijzer
> *Verzonden:* Saturday, July 21, 2007 3:14 PM
> *Aan:* dinamousers@yahoogroups.com
> *Onderwerp:* dinamousers Testprogramma Dinamousers30
>
>
>
> Geoffrey en Patric,
>
>
>
> bedankt voor jullie antwoord.
>
>
>
> Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
> kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met koolborstels in
> gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of ik mijn ROCO-locs
> kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet verwacht dat dit zou
> moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog en digitaal door elkaar
> rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te voorschijn komt als je de boel
> al gekocht hebt...
>
>
>
> Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies verloopt?
> Ik bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht er regelmatig
> een bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat 5, 10 of 15
> adressen? Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken een aanduiding
> van 15 bolletjes. Heb ik dit juist?
>
>
>
> Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten,
> dus als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op; in
> blok 2 bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
>
>
>
> Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is het
> inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
> 2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v.
> de volgorde van draden anders aan te sluiten?
>
>
>
> Groeten,
>
> Henry.
>
>
> ------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
> nog!
>
>
>
Original sent date : Sat Jul 21 18:00:23 CEST 2007
Sorry,ik ben zelf nog niet bezig geweest met seinpalen en me daar ook
nog niet in verdiept. Wellicht iemand anders wel al zover.
Groeten Patrick
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dinamousers@yahoogroups.com
mailto:dinamousers@yahoogroups.comNamens Henry Keijzer
Verzonden: Saturday, July 21, 2007 5:30 PM
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
Hoi Patrick,
het klopt nu precies zoals je beschrijft. Hoe hij die gekke volgorde
heeft kunnen geven is mij onduidelijk. Maakt niet uit!
De volgende stap is het aansluiten van de OM32 (seinpalen). Ik heb een
parallelle OM32 dus moet ik (zie ik in de handleiding van DinamoUsers30)
de tab digitale uitgangen volgen. Kan ik op de parallelle OM32 gewone 14
Volt seinpaallampjes aansluiten of gaat de digitale techniek uit van
LED's?
Groeten,
Henry.
Op 21-07-07 heeft Patrick Pontier < PPontier@kpnplanet.nl
<mailto:PPontier@kpnplanet.nl> > het volgende geschreven:
Als het goed is heb je 10 oplichtende bolletjes want je hebt vijf
blokken. Elk blok heeft twee gedetecteerde secties en 1 niet
gedetecteerde sectie
In blok 1 heb je dan sectie 1 en 9
blok 2 2 en 10
Blok 3 3 en 11
Blok 4 4 en 12
Blok 5 5 en 13
Als je alles dan logisch op volgorde aansluit licht eerst in blok 1
bolletje 1 dan 9 en in blok 2 bolletje 2 en dan 10 enz.
Waarschijnlijk heb je niet helemaal de juiste aansluitingen op je
subDconnector gesoldeerd, vergelijk nog even met een van de plaatjes in
de handleiding van de CD16
Groetjes Patrick
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dinamousers@yahoogroups.com <mailto:dinamousers@yahoogroups.com>
[mailto: dinamousers <mailto:dinamousers> @ yahoogroups.com
<http://yahoogroups.com> ] Namens Henry Keijzer
Verzonden: Saturday, July 21, 2007 3:14 PM
Aan: dinamousers@yahoogroups.com <mailto:dinamousers@yahoogroups.com>
Onderwerp: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
Geoffrey en Patric,
bedankt voor jullie antwoord.
Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met
koolborstels in gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of
ik mijn ROCO-locs kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet
verwacht dat dit zou moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog
en digitaal door elkaar rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te
voorschijn komt als je de boel al gekocht hebt...
Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies
verloopt? Ik bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht
er regelmatig een bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat
5, 10 of 15 adressen? Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken
een aanduiding van 15 bolletjes. Heb ik dit juist?
Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten,
dus als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op;
in blok 2 bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is
het inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v.
de volgorde van draden anders aan te sluiten?
Groeten,
Henry.
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
Original sent date : Sat Jul 21 18:09:03 CEST 2007
Dat heb ik allemaal al nagekeken. Ik heb alles doorgemeten (weerstand) zowel
van de kroonsteentjes naar de stekker als van de kroonsteentjes naar de
rails. Alles zit goed.
Groeten,
Henry.
Op 21-07-07 heeft Patrick Pontier <PPontier@kpnplanet.nl> het volgende
geschreven:
>
> Kijk ook nog even naar de kroonsteentjes of je (we) daar een aantal
> draadjes hebben omgewisseld toen je hier was met je proefbaantje
>
>
>
> Groeten Patrick
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> *Van:* dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com*Namens
> *Patrick Pontier
> *Verzonden:* Saturday, July 21, 2007 4:38 PM
> *Aan:* dinamousers@yahoogroups.com
> *Onderwerp:* RE: dinamousers Testprogramma Dinamousers30
>
>
>
> Als het goed is heb je 10 oplichtende bolletjes want je hebt vijf blokken.
> Elk blok heeft twee gedetecteerde secties en 1 niet gedetecteerde sectie
>
> In blok 1 heb je dan sectie 1 en 9
>
> blok 2 2 en 10
>
> Blok 3 3 en 11
>
> Blok 4 4 en 12
>
> Blok 5 5 en 13
>
> Als je alles dan logisch op volgorde aansluit licht eerst in blok 1
> bolletje 1 dan 9 en in blok 2 bolletje 2 en dan 10 enz.
>
> Waarschijnlijk heb je niet helemaal de juiste aansluitingen op je
> subDconnector gesoldeerd, vergelijk nog even met een van de plaatjes in de
> handleiding van de CD16
>
> Groetjes Patrick
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> *Van:* dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com*Namens
> *Henry Keijzer
> *Verzonden:* Saturday, July 21, 2007 3:14 PM
> *Aan:* dinamousers@yahoogroups.com
> *Onderwerp:* dinamousers Testprogramma Dinamousers30
>
> Geoffrey en Patric,
>
>
>
> bedankt voor jullie antwoord.
>
>
>
> Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen koolborstels
> kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje met koolborstels in
> gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan kijken of ik mijn ROCO-locs
> kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had overigens niet verwacht dat dit zou
> moeten, want het dinamo-systeem laat toch analoog en digitaal door elkaar
> rijden? Dit is weer zo'n 'verrassing' die te voorschijn komt als je de boel
> al gekocht hebt...
>
>
>
> Weet iemand hoe de adresaanduiding in het testprogramma precies verloopt?
> Ik bedoel de bolletjes 1-128. Als de loc rondrijdt dan licht er regelmatig
> een bolletje rood op. Ik zou denken bij 5 blokken zijn dat 5, 10 of 15
> adressen? Ik gebruik 3 secties per blok, dus ik zou denken een aanduiding
> van 15 bolletjes. Heb ik dit juist?
>
>
>
> Het merkwaardige vind ik dat de bolletjes niet achter elkaar oplichten,
> dus als de loc in blok 1 zit dan licht bolletje 1, dan 2, en dan 3 op; in
> blok 2 bolletje 4, dan 5, en dan 6; etc.
>
>
>
> Als de loc rijdt van blok 1 naar 2, naar 3, naar 4, naar 1 (blok 5 is het
> inhaalspoor) dan lichten achtereenvolgens de volgende bolletjes op:
> 2,9,1,12,4,11,3,10. Wat is de logica hiervan en kan dat anders door b.v.
> de volgorde van draden anders aan te sluiten?
>
>
>
> Groeten,
>
> Henry.
>
>
> ------------------------------
>
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
> nog!
>
>
> ------------------------------
> Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
> 922 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
> Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
> nog!
>
>
Original sent date : Mon Aug 06 20:17:56 CEST 2007
Hallo Henry (e.a.),
> Inderdaad, ik gebruikte een ROCO-loc met motor waar je geen
> koolborstels kunt verwisselen. Ik heb nu een Fleischmann rangeerlocje
> met koolborstels in gebruik en die reageert goed. Ik zal eens gaan
> kijken of ik mijn ROCO-locs kan ombouwen; ik ben benieuwd. Ik had
> overigens niet verwacht dat dit zou moeten, want het dinamo-systeem
> laat toch analoog en digitaal door elkaar rijden?
Er zijn mij geen speciale typen motoren bekend die aanpassing behoeven
(zelfs "Faulhabers" niet, mits HFI uit staat), alleen schijnt het zo te
zijn dat er een enkel type (Arnold ??) is dat parallel aan de motor een
dusdanig (onzinnig) hoge capaciteit heeft staan dat Dinamo dat
interpreteert als kortsluiting. Ik zou dat softwarematig kunnen
oplossen, maar het risico dat je er voor terug krijgt is doorgebrande
eindtrappen van de TM-H of andere schade. Beter is het dus die onzinnig
grote condensator gewoon te verwijderen.
Verder heb ik flink wat Roco en Fleischmann materieel rijden, van jaren
1960 (productiedatum) tot 2005 (of zoiets). Met geen enkele loc heb ik
een structureel probleem. Je moet uiteraard wel zorgen dat je matereel
in orde is, schone wielen, goede contacten, geen versleten koolborstels,
geen vette of (en) dichtgekoekte collector, en gesmeerd in de juiste
dosering.
> Dit is weer zo'n 'verrassing' die te voorschijn komt als je de boel al
> gekocht hebt...
Eerlijk gezegd vind ik dit wel een heel vervelende opmerking. Alsof ik
de boel bewust belazer door informatie achter te houden.
Dinamo is ontstaan als hobby en is dat (meestal) nog steeds. Het is geen
bron van levensonderhoud, dus hoef het niet te hebben van het bedonderen
van mensen voor een paar Euri omzet. Als er belangrijke zaken zijn
waarvan jullie vinden dat ze (t.b.v. nieuwe gebruikers) vermeld zouden
moeten worden op de Dinamo website is het voldoende mij dat te laten
weten, al dan niet via het Dinamo User forum. Voorwaarde is wel dat het
een structureel 'iets' is. Als iemand ooit ergens een keer een probleem
mee gehad heeft dat niet reproduceerbaar is kan ik daar weinig mee, maar
anders maak ik er in het kader van eerlijke voorlichting graag melding van.
Met vriendelijke groeten,
Leon
Original sent date : Mon Aug 06 23:31:59 CEST 2007
Ik had eerlijk gezegd hetzelfde gevoel, dat Leon in onderstaande mail
heeft verwoord. Maar ik voelde me niet geroepen om namens hem te
reageren.
Misschien kan ik er aan toevoegen (naast LEES de gebruiksaanwijzingen
) dat het vaak ook verhelderend werkt om op de Yahoo DinamoUsersGroep
te zoeken in oudere mailtjes .
Groeten, Aat
Citeren Leon van Perlo <leon@vanperlo.net>:
> Hallo Henry (e.a.),
>> .....
>> Dit is weer zo'n 'verrassing' die te voorschijn komt als je de boel al
>> gekocht hebt...
> Eerlijk gezegd vind ik dit wel een heel vervelende opmerking. Alsof ik
> de boel bewust belazer door informatie achter te houden.
> Dinamo is ontstaan als hobby en is dat (meestal) nog steeds. Het is geen
> bron van levensonderhoud, dus hoef het niet te hebben van het bedonderen
> van mensen voor een paar Euri omzet. Als er belangrijke zaken zijn
> waarvan jullie vinden dat ze (t.b.v. nieuwe gebruikers) vermeld zouden
> moeten worden op de Dinamo website is het voldoende mij dat te laten
> weten, al dan niet via het Dinamo User forum. Voorwaarde is wel dat het
> een structureel 'iets' is. Als iemand ooit ergens een keer een probleem
> mee gehad heeft dat niet reproduceerbaar is kan ik daar weinig mee, maar
> anders maak ik er in het kader van eerlijke voorlichting graag melding van.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Leon
>
>