OM32, OC32 and LichtOrgel

Hallo Rene,

Je bovenstaande tekst klopt net niet helemaal. Daar moet staan "Op zo'n aansluitgroep kan ik 8 spoelen aansluiten". Dat zijn dus 4 wissels per groep en inderdaad 16 wissels per OC32. Daarvoor heb je dan 4 /PSI drivers nodig.

Mocht je houden van iets meer uitdaging:
Op 2 groepen van een OC32 kun je tot 32 wissels (64 spoelen) aansluiten en dan hou je nog een halve OC32 over voor andere leuke dingen.
Als je in de eerste twee groepen een /PFH driver plaatst en op elke groep vervolgens een MDdec aansluit kun je je 16 wissels aansluiten op slechts 2 groepen. Je bent dan iets duurder uit, maar als je slechts de helft van de OC32 rekent omdat je tenslotte nog een halve overhoudt is het zelfs met deze 16 wissels iets voordeliger.
Vervolgens kun je (nu of later) op de twee MDdec's nog 2 extra MDdecs aansluiten en daarop kun je dan nog eens 16 wissels aansluiten, zonder dat je extra drivers of poorten op je OC32 nodig hebt. Die uitbreiding kost je dan slechts een MDdec per 8 wissels en dat is echt een stuk voordeliger.

Mvg, Leon

Leon,

Heb de ADM/PFH module al gevonden. Werkt dit beter dan de combinatie ADM/SI + ADM/SO?

gr. Rene

Ik snap dat Martin dat adviseert. Gewoon rechtstreeks aansluiten met /PSI drivers is eenvoudiger. Als Martin multiplexing adviseert en jij komt er niet uit, dan heeft hij het gedaan. Dus daarom schreef ik ook "mocht je houden van iets meer uitdaging" ...

Echt moeilijk is het niet, vind ik. Maar lees de OC32/NG Multiplexing handleiding en oordeel zelf. Als je dan denkt "dit snap ik wel", dan is er m.i. weinig risico. Als je na 3x lezen de klepel nog niet in beeld hebt zou ik het advies van Martin volgen.

De /MX driver is iets eenvoudiger toe te passen dan de combinatie /SI + /SO, omdat het met de /MX gewoon 2x hetzelfde is. Maar technisch gezien maakt het niet uit, zolang je het correct aan sluit. De /MX driver wordt niet meer geproduceerd omdat de onderdelen niet meer gemaakt worden. Daarom gebruiken we daar tegenwoordig de /PFH (Full-H driver) voor, die kan het ook. Voordeel van de /PFH (ten opzichte van /SI, /SO en /MX) is dat die /PFH driver (net als de /PSI driver) minder spanningsverlies heeft en beveiligd is tegen kortsluiting, oververhitting, etc

Of 12V voor je wissels voldoende is weet ik uiteraard niet. Het lijkt me vrij weinig. Maar mocht het niet voldoende zijn kun je er altijd nog een step-up converter tussen zetten van Ali of zo. Dan ben je met multiplexing in het voordeel omdat er dan altijd maar één spoel tegelijk geschakeld wordt en het maximale stroomverbruik dus begrensd is.

Mvg, Leon

Hallo Leon,

Ik ben het in principe wel eens met Martin, alleen ben ik nogal nieuwsgierig naar alternatieven en ik vind het leuk om dat werkend te krijgen.

Toch nog een vraagje, hoe de wissels en pin nummers gelinkt zijn aan de MD nummers op de MDdecs.
In de handleiding staat een tabel voor 32 wissels met een link naar het pinnummer en het aspect nummer, maar geen link naar de bijbehorende MDdec A / B / C / D en het bijbehorende MD nummer.

Ik mijn geval betreft het een matrix voor 24 wissels, met 3 MDdecs ( A / B / C). Nu probeer ik een overzicht te maken van de wisselnummers met bijbehorende aspectnummer, MDdec en MD nummer.

Ik heb een poging gewaagd en als bijlage toegevoegd. Zou je er even naar kunnen kijken of het wel klopt.
Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet,

Rene

Als je het leuk vindt moet je het vooral doen.

In de handleiding OC32/NG Wisselspoel Multiplexing 1.0 staan gewoon de wisselnummers in de MDdecs, bv fig 10 voor /MX of /PFH drivers en fig 15 bij gebruik van /SI en /SO drivers.
Dat is uiteraard genummerd vanaf 1, dus als de OC32 de eerste in de reeks is. Anders het eerste adres van de OC32 er bij op tellen.

Als je gaat testen met OC32Config dan lijken de wisselnummers door elkaar te liggen, maar als je ze adresseert vanuit bv iTrain of Koploper, dan kloppen ze.

Mvg, Leon

Overigens: Het werkt alleen als je de eerste 2 groepen uitgangen op de OC32 gebruikt. Er is technisch geen reden waarom het met de andere 2 groepen niet zou kunnen, maar de apparaatdefinitie is gecodeerd voor de eerste twee banken. Er is wat mij betreft ook geen overtuigende reden te bedenken waarom iemand dat per-se met de andere banken zou willen doen.

Leon,

helder. Ik ga het uitproberen. Heb toch besloten te gaan voor de ADM/PFH modules, vanwege het spanningsverlies en kostsluitbeveiliging. Heb eea inmiddels besteld in de webshop van Martin.

Dank je voor de duidelijke uitleg en het beantwoorden van de vragen.

Met vriendelijke groet,

Rene

Hello Leon,

Heb de bestelling van DTS ontvangen en heb eea aangesloten in een "laboratorium opstelling".
De twee PFH modules zijn geinstalleerd op groep 1 en 2, de twee MDdecs zijn aangesloten (voor nu, de derde volgt later) en heb file OC32Devices MX 20180120 met (16)MX:MX+MX-32 voor de configuratie van de 32 wissels.
Op groep 3 heb ik twee seinen aangesloten en op groep 4 is een weerstandsbank geinstalleerd en een SP04 aangesloten met twee servo's.

Eerst eea ingeregeld en getest met de OC32 config. Werkte prima. Vervolgens een setup in iTrain gemaakt op de wissels,seinen en de servo's aan te sturen. Alleen middels het uitvoerapparaat "OC32X Aspect" is het mogelijk om in iTrain meer dan 32 adressen op een OC32 aan te sturen. Wel moet in iTrain een OC32 module gekozen worden waarna poortnummers gebruikt kunnen worden als adressen. Wel even opletten dat poortnummer 0 de eerste poort is voor de aansturing van wissel 1. Dus voor de multiplex matrix van 32 wissels zijn poortnummers 0-31 gereserveerd. OC32 groep 3 wordt aangestuurd met de poortnummers 32-39 en oc32 groep 4 met de poortnummers 40-47.

Ook dit werkt prima,als je weet hoe de poortnummers werken.
De OC32 wordt gevoed met 15 volt. Heb nog even het voltage naar de wissels gemeten, met een normale multimeter en tot mijn verbazing meet ik steeds verschillen wisselstroom voltages (van 2,5 tot 19,5 volt), maar de wissels worden telkens goed omgezet.

Mooi experiment en ik ben zeer tevreden met het resultaat. Moet nog wel een test uitvoeren op mijn baan met langere kabel om te zien hoe eea dan werkt.

Met vriendelijke groet,

Rene